(資料圖片)

□黃宇程（武昌首義學(xué)院）

5月25日，福建龍巖某小學(xué)一名老教師在工作時(shí)間公然外放視頻，影響到周?chē)渌處焸湔n，另一名青年教師提醒后遭反懟：“你一個(gè)臨時(shí)的。”前來(lái)勸和的女教師也被惡語(yǔ)相加。目前，上杭縣教育局工作人員回應(yīng)稱(chēng)，已經(jīng)關(guān)注到此事件，會(huì)及時(shí)反映給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)處理。（5月25日《杭州日?qǐng)?bào)》）

毋庸置疑，老教師在辦公室外放視頻屬于不文明行為，對(duì)其他教師辦公造成了干擾。在這種情況下，絕大多數(shù)人會(huì)選擇保持沉默，但一味妥協(xié)可不行，社會(huì)需要更多像這位青年教師這樣的人，敢于對(duì)不良行為說(shuō)“不”。

當(dāng)今社會(huì)，公共場(chǎng)合使用電子設(shè)備應(yīng)當(dāng)調(diào)至靜音狀態(tài)已成為共識(shí)。去年10月1日起，新修訂的《武漢軌道交通管理?xiàng)l例》中更是明確規(guī)定：禁止在車(chē)廂內(nèi)使用電子設(shè)備外放聲音，違反且拒不改正的，最高處200元罰款。但在公共場(chǎng)合大聲播放電子設(shè)備的不良現(xiàn)象仍然普遍存在，還是有人做不到自我約束。在地鐵等交通工具上外放，在醫(yī)院等需要安靜的場(chǎng)合外放，甚至連教書(shū)育人的辦公場(chǎng)所也外放。

在公共場(chǎng)合不影響到他人的正常活動(dòng)被視為一種默認(rèn)的社會(huì)禮儀，僅僅依靠自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要依靠“他律”。“他律”是接受他人約束、檢查和監(jiān)督。老教師在工作時(shí)間公然外放視頻，對(duì)周?chē)渌處焸湔n造成干擾，青年教師站出來(lái)對(duì)其制止就是一種“他律”。在社會(huì)大環(huán)境下，并不是每個(gè)人都能保持自律，“他律”比自律更高效。

不僅僅是在公共場(chǎng)合大聲外放視頻的，諸如隨地吐痰、亂丟垃圾、脫鞋等不良行為同樣應(yīng)當(dāng)被制止。善意勸告不聽(tīng)甚至反懟的，應(yīng)當(dāng)借助更高級(jí)別的“他律”，“他律”往往要求必須為之付出代價(jià)。例如通過(guò)新聞媒體的曝光，相關(guān)部門(mén)的處罰等等。保持沉默不僅不能解決問(wèn)題，還會(huì)助長(zhǎng)無(wú)理取鬧和不正之風(fēng)。

羅永浩曾說(shuō)：“有的鳥(niǎo)來(lái)到世間，是為了做它該做的事，而不是專(zhuān)門(mén)躲槍子兒的。”林子大了，什么鳥(niǎo)都有，但鳥(niǎo)與鳥(niǎo)之間也還是有差異的。來(lái)自社會(huì)各界的“出頭鳥(niǎo)”們告訴我們，面對(duì)不良現(xiàn)象，要勇敢站出來(lái)，不要一味妥協(xié)，不畏子彈槍口。